大学刑法课（十八）

了，把

内裤和裤袜脱下，放下撩起的窄裙，勉强遮住下体，有点无奈地道。

仔细瞧的话，还有不断从老师胯下滴出窄裙的下缘呢。

天啊，都是我的错，等等老师没穿内裤帮研所的学长姐课辅，一不小心，沾

满的阴部一定会被看光光的啦。

注：上一节课提及娼阻却通姦罪的违法，是个的意见。

绝对不会有在易前去问每个客结婚没，既然不知道对方已婚，所

以是在观构成要件上根本的不成罪，而不是在违法上阻却。

另外，刑法的字局限在器接的行为，所以即使对方有意通姦，但

不是入的行为也不会构成通姦罪，所以常在报章杂志看到双已经上宾馆了，却

不成立通姦罪，往往在于有没有男方器入方器的行为。

而且刑法的谦益也不会有罪推定的认为上宾观的男一定要相，也可以

是仅止于或，这些都不会成立通姦罪。

至于如果是知道对方已婚，还进行器接的姦行为呢？你能期待一个

听到对方结婚后就动中断易的过程吗？这根本荒谬而且无期待可能，所

以废除通姦罪是现在流的意见。

没听过国家成立公娼，还要训练公娼问客已婚未婚的p，所以我认为

在这裡是超法规地阻却违法，也可以解释成业务上正当行为，所以阻却通姦罪的

成立。