【一个小人物的艳遇】（33-34章）

有些残破，我靠，这不会是刑讯供用的吧，听说压上重物，再拿警

棍重击，能够把你打得吐血，身上却看不出伤来。再抬，对面墙上 &p;p;qu;坦白从宽，

抗议从严&p;p;qu; 几个红色的大字很醒目。

我对这几个大字很是反感。电影里经常听到警察对被抓捕的说：&p;p;qu; 你有权

保持沉默，但你所说的每一句话都会在法庭上作为对你不利的证据。你有权请律

师，并可要求在讯问的过程中有律师在场。在讯问的过程中，你可随时要求行使

这些权利，有权不答问题或者不作出任何陈述。&p;p;qu; 这句话出现的频率是如此之

高，相信几乎每个都耳熟能详。这也是西方国家经过成千上万次的司法实践中

得出的一套做法。

但在这里，所谓的&p;p;qu; 沉默权&p;p;qu; 是不存在的，讯问中往往也不会有律师在场的。

对于被带到这里的来说，你是被推定为有罪的，有罪的必须坦白，以坦白换

取宽大。&p;p;qu; 坦白&p;p;qu; 就意味着你必须说话，&p;p;qu; 知无不言，言无不尽&p;p;qu; 被认为是一个

嫌疑应尽的义务和从宽的出路。对于提问不答，选择&p;p;qu; 沉默&p;p;qu; 的顽固分子来

说，那就是认罪态度不好，就是拒不待，意味着你是抗拒的，不配的，是对

立的，面临的将是更重的惩罚，或者是刑讯供。冤假错案也许就在这样一声声

威或者是痛苦的哀嚎中被炮制出笼了。

当然，这只是我观的臆测，因为派出所我是第一次来，所谓的法程序我

没有亲身经历过，不知道厉害。但这国家力机关无处不透露出来的森冷威严，

让我很不舒服，让我惶然，让我焦虑，两个警察把我带进来后，就出去了，没有

再理睬我，时间一分钟一分钟的过去了，我像被他们遗忘了，房间很小，四围

的墙壁一次次的向我压来，我压抑而孤单，几乎喘不过气来，我盯着对面墙上黑

的摄像，摄像下方一个小点不时